Vitsi vanhenee nimessä nopeasti

Miten tämä nimi pitäisi lukea ja kirjoittaa? "Gr8-viihdekeilahalli, Grei(gh)t-viihdekeilahalli, Great (suom. upea) viihdekeilahalli"? Hyvä nimi on helppokäyttöinen ja ajaton – toisin kuin tämä tässä.

Väärin brändätty

"MTV-lavaan" on merkitty oikeaoppisesti yhdysmerkki, mutta Suomi-areenan brändin se ilmeisesti tuhoaisi.

Kone ei ole onneksi "con"

Lentokentän rullaportaat muistuttivat Koneen nimipulmasta Ranskassa. Loppu-e sai nopeasti aksentin, sillä yritys ei pitänyt ranskan ääntöasusta ja sen luomasta mielikuvasta.

Etsi kuvasta kolme virhettä

Korjausehdotukset voit katsoa Utaimen verkkojutusta.

Kuvia ja tavuja

Logot aiheuttavat murhetta edelleen. Säännöistä voi poiketa, jos poikkeaminen on perusteltua ja parantaa lopputulosta. Mitä mieltä olet Liikenneviraston logosta?

Kovin ovat kielteisiä kommentit olleet Twitterissä ja Facebookissa.

Alkukirjaimen koolla on väliä

Tiimarin joulumainoksen teksti on varsin näppärä. Se saa kuitenkin miettimään, tuoko yritysnimen kirjoittaminen pienellä ratkaisevaa visuaalista lisäarvoa. Yritys- ja tuotenimien odotustenvastainen kirjoitusasu alkaa olla nykyisin sääntö, joten siitä poikkeaminen voisi lisätä myönteistä huomiota. − Muuten olen sitä mieltä, että kokonaisen lauseen loppuun voisi mainoksessakin panna pisteen.